Antalya’da Halit Mert, Kendisi Imtihana Olduku Saatlerde, Park Halindeki Arabasina Yazilan Trafik Cezasınin Avukati Aracililililla Mahkemeye Sunducu Imtihana Giriş ve Sonuk Evraklarililla Ipttal Ettividei. Cezanın Kamyon ve Tir üriye buyuk Aaçalam Ugulanan Usurdan Yazlilina Söneen Halit Mert, ” Cezanın bir Fahri Trafik Müsfetthaşi Tarafindan Rastgele Imaj Olmandan Yazhililikima da ÖKRENDIM”Dedi.
Kepez’de Emlakiçkkkkkülk Yap ve Birebir Zamanda Atatürk Ökinersiti Atkökökretim Fakültesi Eden Halit Mert, Geçen Aralkiin 07 HMeaka’da Imtinda Imtin 07 HMeaka’da Imtinda Imtin 07 HMeaka’da’da Imtinda Imtin 07 Hmeaka 18 Plakas 18 Plakas 18 Plakas Ünersiti’n Gitti. Ünersit yerlefkesi Içinde Birir Yapabe Arabasirin Park Eden Halit Mert, Imtihanın Akabinde Ayronti. Sonraki gece e-devemin sistemin Giren Halit Mert, Arabasına 3 bin 135 lira trafik cezasi yayilildinakeka. Yapti Incelemede Cezanenin Kamyon ve Tir Ezer Buyk Araçlar. etti. Cezanın Kusurlu Oldukunu Düzuyen Mert, Avukatı Emin Alpertunga Torun‘Birdvurarak itiraz etmesi talep etti. Avukat Torun, Mücefkili Halit Mert’in Arabasına Ceza YaziLIDı Tarih ve Saatte Imtihanda Oldukuna Dair Imtihana Giriş ve Sonuk EvraklariR ekleyip, Kusurlu Olan CezaniN Iptali Için Mahemeye Bahar
Ceza kaldarilı
İtirazı Kimetlendiren Antalya 6’ncl sulh ceza Hakimli Yaş, Halit Mert’in itirazın; Mahkeme, 31 Aralik’a Verdivi Karar Ile Fahri Trafik Müsfetthaşi Tarafindan DeZenlen ve Antalya Trafik Denetleeme Şube Müdürliyon Tarafirindan Uygulan Yaphuy karain -yarin Karayan Yapin Kay. DAbka Yandan Mahkemenin Karar Akuklamasayinda Cezayi Dezenleyen Fahri Trafik Müsfetşinin Plakayi Yanliah Okudusunu Kabil Ettivi Belirtildi.
“Fahri Trafik Müsfetthaşi Cezayı imaj Olmadan Yazuş”
Halit Mert, Cezayı Tesadüfen Girvisi E-Devlet Hesabizda FARK ETTIKI BELIRTEREK, ” Cezanın ne Için Yazilağ. Araştanmda Kamyon, Otobuk, Tir imere buyür Aaçlara Yazlisin Aracam Araba Sezfezda Fakat Daha Ilginci Cezanez YaziLi Yaşi Tarih VE SAATTE IMTIHANDA OldukuMu Kuld. Cezanin Yazildleyin Silah 14.00 Imtihana Giriyorum Fakat 14.30’a Kadar Çelikes Esasen Yasak. Ceza ISE 14.26’da Yazilmiş. Bunun Yanlif bir Ceza Oldukunu Düiş Avukatama Daşvurdum. Kendisine Sundukum Imtihana Giriş ve Sonuç Dokümanı Ile Açti Yüzez Davayi Kazand. BÖYLECE CEZA IPTAL EDILDI. Cezanın bir Fahri Trafik Müsfetthiti Tarafindan Rastgele Imaj Olmadan Yazililina da Ökrendim. Bununla ilgili Birgile Dezenleme Yapilmashe Gerekiyor”Dedi.
Avukat Emin Alpertunga Torun Da Emsal Biçimde Kesilen Cezalar. Mücehkilimiz Hakkesda Fahri Trafik Müsfetşaşi Tarafendan Idari Yaptim Karari Uygulantan. Hukuka karşağt Oldukunu Düişdağimölz bu ceza illgili Mahkemeye Dafvurduk. Mücehekkilin o Tarih ve Saatte Akdeniz Ökersitesi’nde imtihana Oldukunu Kanerttan Dokümanlari Mahkemeye Sunduuk. Yazilen Ceza Usulunun Ise Araba Sizfı Araçlara Uygulanamayaceairin Belirttik. Mahkemenin Verdioği Kararda O Tarih ve Saatte Imtihanda, Ceza Hususunun Ise Yanliaş Olduku Belirtilirek Cezanın Kalirdira Karar Verildi. GÖULUK ASLINA DAYANAN FAHRI MÜFETTLERIN HAK IHALLERI VE MAVDURIYETLERIN ÖNUNUN GEKMEK ISIIN BIRAZ DAHA IHTIMAMI Davranmalara GerekMekte“Duye Konuştu. (DHA)
